(Skisofreeniline mees 21. sajandi esimesest poolest)
8. detsember 2004
Tsivilisatsioonile vesi peale
We burn, each year, around a million years worth of accumulated hydrocarbons.
Geoloogid kirjutavad kaledal ilmel sellest, mida tähendab fossiilsete kütuste jätkuv massiline põletamine ning millised on kliimamuutuse võimalikud stsenaariumid (vihje: ei midagi rõõmustavat).
Põmst on meil selle artikli kohaselt kaks võimalust:
a) tõmmata tsivilisatsioonile sellisel kujul* vesi peale ja loota, et me kõik ei upu.
b) oodata, kuni tuleb veeuputus (kas siis meie ajal või peale meid) ja lasta sellel omale vesi peale tõmmata.
Ahnus (mõnikord ekslikult "konkurentsiks" või "majanduseks" nimetatud) eelistab vist viimast varianti...
* - olgem ausad, kogu see meie ümber käiv trall toetub suuresti ei millelegi muule kui naftale - võtke see ära ning võimalused ning üksiti ka vajadused muutuvad väga radikaalselt.
Yeah.
Pakun välja, et kui asi läheb kriitiliseks, siis esmalt tõusevad hinnad lakke ja siis, suhtkoht peale seda, tuleb yx weikke sõda. Väike. Sõda. Siuke pisike, ja ylearused meie planeediga läbi tyhjuse ja kosmilise kola kaasa lendavad parasiidid, kes jäävad yle selle kriitilise piiri, mida meie planeet suudab (JA tahab) ära toita, lüüakse lihtsalt pikema jututa mättasse.
Kas peale seda veel tsivilisatsioon jätkub, sõltub allesjäänud inimeste ja planeedi common sense hulga totaale suhtest.
Igatahes, vahetult meie ees on põnevad ja tõenäoliselt väga paljudele fataalsed ajad.
Vana Indijaanlane on Rääkinud.
tdx @ 12.09.04 01:12ma olen nondel teemadel juba vähemalt paar kuud niimoodi lausa südand valutanud, mitte ainult mõelnud .. ja ma ei tea, mis lahendused on.
pilleriin @ 12.12.04 15:41